乐清男孩失踪乌龙落幕 救援队拟诉男孩母亲赔1元

  • 时间:
  • 浏览:0

2018-12-13 09:42北青网评论(人参与)

  原标题:搜救乌龙落幕 谁为这场闹剧买单

  从家人发出“60 万重金寻人”的悬赏,到乐清全城寻人、全国前前男友见面见面见面的关注,再到短短数之前 被媒体曝光系孩子母亲蓄意策划制造的一场闹剧,“乐清男孩失联”事件因反转陷入争议。事发后,孩子家属不再公开发声,占据 “失联”状况。孩子的母亲陈某被乐清市公安局以涉嫌编造、故意传播虚假信息罪刑拘,并且,乐清市检察院提前介入,引导侦查取证。

  在这场闹剧手中,多家参与救援的公益组织和众多爱心人士深感“寒心”。12月12日,北京青年报记者从参与救援的乐清市三角洲救援服务中心获悉,亲戚亲戚朋友打算通过民事诉讼起诉孩子母亲陈某,并索赔1元。“索赔1元是象征性的。现在,孩子的家属‘失联’了,在躲避公众。亲戚亲戚朋友希望孩子母亲能向参与救援的人表示感谢,并对制造这场‘乌龙’的行为致歉。”

  事件

  “寻子”闹剧被质疑消费爱心

  家人悬赏60 万元,寻找11岁乐清男孩豪豪(化名)一事,此前持续在社交媒体上刷屏。11月60 日,浙江温州乐清的11岁男孩豪豪被曝在放学路上走失,孩子父亲黄先生在接受媒体采访时称,豪豪走失前并无异常。他称,当天17时20分许,不可能 孩子的母亲接孩子去晚了20分钟,和豪豪错开了。并且,豪豪当时人搭乘公交车回家,却在离家仅几百米的地点“失联”了。

  豪豪失联后,家人在报警的一齐,求促进民间公益组织。并且,乐清市全民公益组织、三角洲救援服务中心和一些爱心人士,先后加入寻人队伍。

  时间推进至12月4日。失联两天后,豪豪父亲为尽快找回孩子,先后开出7万元、60 万元的悬赏金额。随即,“温州乐清一对父母60 万元重金寻子”的消息在社交媒体上被少量转发,引发众多前前男友见面见面见面关注。

  就在豪豪失联一事引发“全民寻人”热潮并且,反转突如其来。12月5日凌晨,乐清市公安局通报称,乐清失踪男孩豪豪于12月4日22时48分找到,警方确认其人身安全和基本健康。

  紧接着,警方在后续的通报中提到,经初步查明,此次“失联”事件是豪豪的母亲陈某,“因与在外经商的丈夫占据 感情的说说纠纷,为测试其丈夫对其及其儿子是与否关心、重视,蓄意策划制造了该起虚假警情。”

  并且,陈某被乐清市公安局以涉嫌编造、故意传播虚假信息罪刑事拘留。12月5日,乐清市检察院提前介入该案,引导侦查取证。

  细节

  救援队表示伤及其社会公信力

  乐清“60 万元寻子”事件反转后,舆论哗然。警方通报中提及到的孩子母亲陈某制造虚假警情后,假装配合搜寻的行为,引发争议。

  警方通报中提及,陈某蓄意藏匿豪豪、制造虚假警情后,曾通过微信亲戚亲戚朋友圈等网络媒体发布求助信息,引发社会各界积极参与网络转发及查找。并且,在各方查找期间,陈某继续假装配合搜寻。警方称,其行为已严重透支了社会诚信和良知,消耗了少量的公共资源,严重扰乱了社会秩序,已涉嫌编造故意传播虚假信息罪,公安机关将依法追究其刑事责任。

  “(寻人)浪费了多少警力,多少民间救援力量,造成社会资源的浪费谁来承担?”面对一连串的指责,豪豪一家却连夜搬离住处,不再对媒体和公众发声。

  乐清市全民公益组织负责人郑佰洪表示,得知豪豪失联的消息后,多家公益组织通过每本人 的平台扩散,发动当地群众“地毯式”寻人,“除了孩子的家附过,但凡接到市民反馈的信息就去搜寻。”除此之外,为了方便接收信息,郑佰洪也将当时人的联系最好的办法和豪豪父亲的一齐敲定在“寻人启事”上。

  但现在,豪豪的父亲关机,郑佰洪的手机却常接到“被骂”的电话。“最多的并且,亲戚亲戚朋友相当于发动了千人以上参与寻找,这都有基于并且积攒的亲戚亲戚朋友对亲戚亲戚朋友的信任。但现在不可能 这场闹剧,亲戚亲戚朋友的公信力下降,还都可不都可以 说‘损失严重’,不到通并且续的工作慢慢去弥补。”

  沉默了数之前 ,乐清市三角洲救援服务中心也发声称,亲戚亲戚朋友拟对豪豪的母亲提起民事诉讼。12月12日,该中心的理事长赖忠鎏告诉北青报记者,亲戚亲戚朋友打算索赔1元,并要求孩子母亲或家属向参与救援的组织和爱心人士致谢,要求家属对“制造闹剧”的行为致歉。

  观点

  救援队要求致歉可获法律支持

  北京市致知律师事务所副主任张伟律师表示,在目前的刑事侦查、检察、审判体系下,不可能 检察机关按照“涉嫌编造故意传播虚假信息罪”提起公诉,嫌疑人最终被法院选折 触犯该罪并承担刑事责任的不可能 性很大。

  张伟律师解释,根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一根 相关内容,法律规定了管制、拘役、三年以下有期徒刑的刑罚种类,甚至规定不可能 情节严重造成严重后果的,还都可不都可以 判处三至七年有期徒刑。“综合目前的信息来看,该事件在舆论上造成很大影响,(嫌疑人)承担刑事责任应该是必然的。”

  此外,就公益组织打算通过民事诉讼索赔、要求致歉一事,张伟律师表示,根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条,在民事诉讼中要求道歉,是有不可能 获得法律支持的。至于民事赔偿的诉求,“不可能 公益组织的救援活动什么都是自发性和无偿性的,结合关于损失的举证难度,什么都先要在民事诉讼层面进行索赔。”张伟律师还补充道,从诉权来说,公益组织目前还都可不都可以 提起民事诉讼,不用等到刑事案件终结,“孩子的母亲是与否构成犯罪,都有影响公益组织向其主张承担民事责任。”

  对话

  救援组织负责人:索赔一元都有目的,爱心不应被伤害

  “60 万元寻子”闹剧落下帷幕并且,事件的负面影响却在民间救援组织和爱心人士之间蔓延。12月12日,乐清市三角洲救援服务中心理事长赖忠鎏告诉北青报记者,这场乌龙事件一定程度上打击了救援队内控 的积极性,也对社会信任度造成伤害。亲戚亲戚朋友打算对豪豪的母亲提起民事诉讼,索赔1元,要求家属向参与救援的社会各界人士致谢,对制造闹剧致歉。

  乌龙事件后被家属拉黑

  北青报:此前为了寻人,救援队做了那些工作?

  赖忠鎏:当时亲戚亲戚朋友收到消息说,孩子“失联”处附过有一根 河,河水比较急,担心孩子会不用掉进了河里。不可能 亲戚亲戚朋友对涉水类的搜救比较专业,就组织了船只和专业设备,在大大小小的河流中搜寻,入夜并且气温很低,但亲戚亲戚朋友也没有 停止搜寻。另外有一部分队员开车在路上寻找。

  北青报:警方发布豪豪找到的消息后,救援队和家属之间是与否联系过?

  赖忠鎏:没有 ,警方敲定案情并且,家属那边和亲戚亲戚朋友救援队就“失联”了,亲戚亲戚朋友的联系最好的办法也被对方拉黑了。

  起诉索赔1元都有目的

  北青报:亲戚亲戚朋友打算对豪豪的母亲提起民事诉讼,为那些?

  赖忠鎏:亲戚亲戚朋友打算通过民事诉讼,向孩子的母亲索赔1元,要求孩子家属致谢和道歉。说到底,亲戚亲戚朋友感到很“寒心”。不可能 家庭纠纷,孩子的母亲制造了这种“乌龙”,但损害的却是社会信任度。打个比方,并且再遇到许多人失联寻求帮助的事情,亲戚亲戚朋友转发的消息不可能 亲戚亲戚朋友就会怀疑,“会不用像(豪豪)这种事情一样”,亲戚亲戚朋友就会考虑说“再等等、观察一下”,消息扩散不出去,最终延误的是对险情的正确处理。

  北青报:都看不少前前男友见面见面见面支持亲戚亲戚朋友按照实际的损失索赔,但亲戚亲戚朋友为那些只提出1元索赔?

  赖忠鎏:参与救援过程中,比如吃饭、加油累似 的,什么都开支队员之间当场就AA平摊了,亲戚亲戚朋友只粗略计算过,这次救援的成本相当于得1万元以上。但亲戚亲戚朋友没有 打算像前前男友见面见面见面说的那样按照实际耗费去索赔,不可能 “索赔1元”是象征性的,这都有目的。

  亲戚亲戚朋友希望孩子的母亲和家属不再“躲着”,亲戚亲戚朋友应该向亲戚亲戚朋友参与救援的志愿者、爱心人士表示感谢,也应该对制造这场“乌龙”的行为致歉。不可能 有不可能 ,亲戚亲戚朋友也希望孩子的母亲不用还都可不都可以以参加公益组织的形式,弥补这场闹剧带来的“伤害”。

  闹剧打击内控 的积极性

  赖忠鎏:不可能 咨询了律师,按照程序池池在走。现在亲戚亲戚朋友在等警方和检方的调查结果,等(刑事)结果出来,亲戚亲戚朋友这边再讨论民事诉讼的事情。

  北青报:这场闹剧,对救援队内控 有影响吗?

  赖忠鎏:肯定有,平心而论,都有你遭遇原来的事情,多多少少也会有点硬难受。亲戚亲戚朋友志愿者的积极性也被打击了。甚至我有亲戚亲戚朋友说,并且再遇到这种寻人的事情,让亲戚亲戚朋友先去我家有找,不出了,并且再让(亲戚亲戚朋友)救援队找。

  北青报:是与否遭遇过累似 的“乌龙”事件?

  赖忠鎏:亲戚亲戚朋友从60 4年做到现在,参与过本地和国内多个事故现场的救援,从没有 遇到过原来的事情。但不管为什么在么在会么会说,今后再遇到寻找失联者的求助,亲戚亲戚朋友还是会继续参与救援的,这种点不用动摇。

  本组文/本报记者 张雅

  供图/乐清市三角洲救援服务中心